Как называется лента которая как утверждают многие специалисты: Как называется лента которая как утверждают многие специалисты

как устроены алгоритмы соцсетей и почему логику их работы не понимает никто — Нож

«Я рассчитываю, что время, которое
вы проводите на фейсбуке, будет более ценным».

Марк Цукерберг

«Алгоритмы уже контролируют ваши акции и пенсионные счета. Скоро они решат, с кем вы будете говорить по телефону, будут выбирать вам музыку и для миллионов людей алгоритмы примут, возможно, самое большое решение в их жизни — выбор супруга», — предупреждал в 2012-м основатель алгоритмических платформ Кристофер Штейнер.

Всё так: сейчас алгоритмы решают, с кем каждый из нас говорит на фейсбуке, рекомендуют каждому свою музыку на ютубе и партнеров в тиндере. А зайдя в «Яндекс» или Google, вместо общей картины мира мы получаем персонализированную выдачу, где лучшими ресторанами всегда окажутся рестораны нашего города.

Тогда же, в 2012-м, исследователи Facebook провели нашумевший эксперимент с новостными лентами 689 003 пользователей: они удаляли либо все положительные, либо все отрицательные сообщения, чтобы увидеть, как это повлияет на настроение читателя. Кто-то видел только фотографии мертвых собак, а кто-то — невероятно милых младенцев. Исследователи во главе с дата-сайентистом Адамом Крамером обнаружили, что эмоции заразительны.

«Когда позитив в ленте был убавлен, люди написали меньше положительных сообщений и больше отрицательных; когда уменьшили негатив, картина была противоположной, — говорится в статье, опубликованной исследовательской группой Facebook в журнале Академии наук США. — Эти результаты показывают, что эмоции, выраженные другими на фейсбуке, влияют на наши собственные эмоции, что является экспериментальным доказательством возможности массового заражения через социальные сети».

Эксперимент длился неделю (11–18 января 2012 года), в течение которой сотни тысяч пользователей фейсбука, неосознанно участвовавших в нем, возможно, чувствовали себя либо более счастливыми, либо более подавленными, чем обычно. «Но, вероятно, никто не был доведен до самоубийства», — саркастически прокомментировал ситуацию Кристиан Сандвиг, профессор Центра этики и социологии Мичиганского университета.

Несмотря на поднявшийся скандал, все инстанции признали этот эксперимент не выходящим за рамки закона: вы же сами ставили галочку в пользовательском соглашении?

Ремарка в духе сериала «Грань» от The Atlantic: «Корнелл теперь обновил свой релиз от 10 июня и утверждает, что исследование не получало внешнего финансирования. Первоначально университет указал в качестве одного из спонсоров Исследовательское бюро Армии США, которое финансирует фундаментальные исследования».

Тарлтон Гиллеспи из «Майкрософт», доцент Корнелла, признанный специалист по алгоритмам, считает, что этот скандал возник только потому, что люди не понимают, как давно и как сильно они уже и так подчиняются власти алгоритмов:

«Фейсбук курирует ленту новостей пользователей в любом случае, это в пределах его компетенции. Он сортирует публикации, вероятно, уже и по таким факторам, как эмоции. Фейсбук управляет вашей лентой, живите с этим, вам остается только смириться».

Когда вы заходите на фейсбук, сообщения, которые вы видите в верхней части ленты новостей, — это не посты каждого из ваших друзей в обратном хронологическом порядке. Facebook опасается, что пользователи будут завалены относительно неинтересными (но недавними) сообщениями, не будут прокручивать вниз достаточно далеко, чтобы найти те новости, которые им хотелось бы прочитать, и в конечном итоге уйдут с платформы.

Социальная сеть давно взяла на себя труд определять, что вам интересно, а что нет.

В вашей ленте первыми появятся сообщения с самым высоким рейтингом, а сообщения с низкими рейтингами вы, скорее всего, не увидите никогда. Рейтинги рассчитывает алгоритм. В 2013 году Facebook окончательно заменил старую систему ранжирования новостей EdgeRank на алгоритм машинного обучения, который уже тогда учитывал около 100 тысяч факторов для ранжирования каждого обновления статуса от каждого друга.

«Самая простая аналогия — это поисковые системы и то, как они ранжируют веб-страницы, — говорит Ларс Бэкстром, инженер по ранжированию новостных лент в Facebook. — Похоже на сравнение Google и Alta Vista… сложнее, чем в первые дни поиска, когда слова на странице были самой важной вещью».

Среди более чем 100 тысяч весовых коэффициентов, из которых складывается рейтинг каждого поста на фейсбуке, почти наверняка учитывается и количество веселых и грустных слов в каждой публикации. Так что эксперимент по манипуляции настроением в новостной ленте не был чем-то особенным: сообщения и так выдаются в ленту с учетом эмоциональной окраски.

Кроме того, исследователи отметили, что, когда они убирали вообще все эмоционально окрашенные публикации из ленты, человек становился «менее выразительным», то есть делал меньше обновлений статуса. А это плохо для платформы.

Поэтому очень вероятно, что Facebook годами подливает вам побольше эмоциональных сообщений, когда вы долго не пишете.

И уж точно делает много чего еще. Они имеют право изменять алгоритм, как захотят.

«Наша цель — создать совершенную индивидуальную газету для каждого человека в мире, — сказал Марк Цукерберг в 2014 году. — Мы стараемся персонализировать ленту и показывать только самое интересное для вас».

По словам Цукерберга, каждый из нас должен был бы видеть более 1500 публикаций в день, но в среднем видит в своей ленте только 100 постов ежедневно. Ваша лента новостей — это конструкция, построенная из некоторых сообщений, отобранных для вас в соответствии с неизвестным количеством постоянно меняющихся алгоритмических критериев.

Ситком Facebook и нейроГолливуд

Власть алгоритмов непонятна из прошлого опыта ни по своим средствам, ни по целям. Мало того, что алгоритм — это черный ящик, принцип действия которого компании не намерены раскрывать публике в силу своих коммерческих интересов. Часто они и сами не знают, как работают их алгоритмы, потому что бигдата, машинное обучение и нейросети фактически устранили людей как контролирующую инстанцию из процесса.

Такие компании, как Google и Facebook, могут использовать десятки различных версий алгоритма для оценки их относительных достоинств, не гарантируя, что версия, с которой пользователь взаимодействует в один момент времени, будет такой же через пять секунд.

В некоторых случаях код эволюционирует прямо в процессе. Кроме того, алгоритм может меняться в зависимости от того, с каким типом данных он сейчас имеет дело.

Еще более непонятно, как алгоритмы, часто даже без специального умысла их создателей, влияют на поведение людей. Подавляющее большинство исследований алгоритмов касается технических проблем их создания или обратного проектирования, а сами алгоритмы рассматривает как абсолютно идеальные технологические конструкты. А это совсем не так. Например, в подходе Facebook к формированию алгоритма в самом начале заложено неявное предположение о неразумности пользователя, который обязательно нахватает лишних подписок и не сможет потом сам с этим справиться. Для старых пользователей «Живого Журнала» с хронологической лентой это выглядит крайне оскорбительно.

Даже небольшие количественные изменения в мире больших данных превращаются в гигантские качественные. Серия мелких решений, корректировок, сделанных для оптимизации выдачи в новостной ленте, внезапно меняет привычную картину мира. Мы всё еще по старинке представляем себе, что социальные медиа — это что-то вроде почты или телефона, по которым нам посылают свои сообщения наши друзья. И никак не ждем, что телефон даст нам послушать только ту часть звонков, которые он сочтет милыми, чтобы вы не расстраивались и продолжали пользоваться этой телефонной компанией. Мы привыкли, что нас развлекают в кино, и не возражаем, когда концовка сериала определяется соцопросами. Но всё еще не воспринимаем социальные медиа как ситком, который искусственный интеллект ставит для каждого зрителя отдельно, замечает Тарлтон Гиллеспи.

«Facebook обещает „связывать людей“, но затем он предоставляет ленту новостей, которая показывает только небольшое количество тщательно отобранных сообщений вместо всего того, что написали наши друзья в надежде, что мы это увидим. Именно это тихое курирование превращает фейсбук в нечто совершенно новое. Не в почту и не в сериал, а в что-то среднее. И фейсбук является соучастником этой путаницы, потому что он часто представляет себя в качестве доверенного информационного канала, вроде почты или телефона».

Ютуб тоже новый формат. Это не ящик с роликами вроде видеомагнитофона и даже не телевизор с рекламой. Потоковые сервисы, такие как Netflix и Amazon, делают сериалы из своего контента, а ютуб — из пользовательского. Ютуб не создает медиаконтент, зато эффективно управляет его созданием с помощью алгоритмических поощрений и наказаний. Платформа может легко продвигать и отбрасывать значительную часть своих каналов с помощью смены настроек. Эта практика дешевле и более отзывчива, чем производство телевизионных шоу и фильмов.

Чтобы авторы роликов точнее соблюдали требования платформы, ютуб показывает создателям некоторые швы алгоритма в онлайн-студии Creator. Там сразу видно, что принесет просмотры и деньги, а что нет — существует гибкий механизм управления. Это гигантская фабрика видео, где создатели контента работают по указаниям платформы за возможную будущую выгоду, — этакий алгоритмический нейроГолливуд.

Персональная картина мира

Машинное обучение наконец совершило прорыв в технологиях, которого ждали уже полвека, и мир начал стремительно меняться — раньше, чем мы это заметили.

«Один из лучших алгоритмов машинного обучения изобрели в „Яндексе“ — это „Матрикснет“. Можно сказать, что ранжированию помогает коллективный разум пользователей и „мудрость толпы“. Информация о сайтах и поведении людей преобразуется во множество факторов, каждый из которых используется для построения формулы ранжирования. Фактически формулу пишет машина (получалось около 300 мегабайт)», — рассказывает разработчик Александр Сафронов в блоге «Яндекса» на «Хабре».

Поисковые системы стали ощутимо меняться уже давно, еще в 2009 году «Яндекс» ввел географическую привязку в поиске. Первый алгоритм назывался «Арзамас». Теперь можно задать в поиске слово «рестораны» и увидеть в лидерах только сайты своего города. Позднее геопривязка была улучшена алгоритмами с интригующими именами «Снежинск», «Обнинск» и «Конаково». У Google в 2014-м появился Pigeon, который учитывал данные геолокации и привязку к Google Maps.

«Яндекс» пока дает возможность снять геопривязку, Google определяет ее автоматически по IP, а также по истории прошлых местоположений и запросов. Внизу поисковой выдачи есть кнопка «запретить определять мое местоположение», но если ее нажать, то Google всё равно будет формировать выдачу с учетом IP, прошлой истории и запросов. Чтобы увидеть, что он выдаст по тому же запросу в других регионах, придется использовать сторонние CЕО-инструменты — впрочем, и они могут оказаться бесполезными.

Поисковики учитывают много сотен факторов для формирования выдачи, алгоритмы закрыты, и никто толком не знает, что на самом деле увидит другой человек, набрав те же самые слова в Google или «Яндексе».

Данных об алгоритмах поисковиков значительно больше, чем об алгоритмах фейсбука, потому что поиск — один из самых мощных инструментов коммерческого продвижения в интернете. Но это не значит, что все эти данные верны. Чтобы получить хоть какие-то сведения о том, как алгоритм ранжирует по какому-нибудь одному фактору, нужно проводить долгосрочные эксперименты с продвижением почти одинаковых сайтов в поисковой системе, одинаковых за исключением единственного фактора, и смотреть на результат. За это время алгоритмы могут поменяться десятки раз.

Так что для СЕО последнее десятилетие было жарким. Каждая перемена в алгоритмах выдачи поисковиков приводила к головокружительному падению одних сайтов и взлету других. В 2011 алгоритм «Яндекса» «Рейкьявик» положил начало персонализации поисковой выдачи по предыдущим запросам (через куки).

«Каждому пользователю — своя выдача» — современный девиз алгоритмов «Яндекса».

Теперь даже подсказки в поисковой строке обновляются каждый час. Алгоритм «Калининград» в 2012-м стал делить интересы пользователя на краткосрочные и долгосрочные, анализируя историю запросов. По одному и тому же слову можно получить совершенно разные ответы. Например, если вы последний час учили географию, то по запросу «Мадагаскар» «Яндекс» выдаст ссылки на остров, а вечером, насмотревшись мультфильмов, по тому же слову вы можете получить ссылку на анимационный фильм с тем же названием.

«Колибри» у Google и «Палех» у «Яндекса» работают с «птичьими хвостами» — неточными поисковыми запросами. Нечеткие запросы задают редко, и потому машинное обучение, работавшее на больших данных, ничего не могло с ними поделать. А вот нейросети удалось научить ассоциациям при помощи небольших фокусов в трехсотмерном пространстве. Теперь разговор с алгоритмом стал как никогда конструктивен. Например, на запрос «Как назывался искусственный интеллект в „Терминаторе“?» «Яндекс» выкидывает на самый верх сниппет «Скайнет» с подробной информацией о своем коллеге.

Теперешнюю работу алгоритмов поиска похоже описал Алексей Иванов в 2012 году, в своей антиутопии «Комьюнити»: «Девятнадцать материалов о фильме, которые обязательно будут интересны лично мне — вот такая выдача… с моим протоколом появилась возможность делать профили на всю Сеть. Индивидуальный интернет устанавливает предпочтения пользователя и формирует для него индивидуальную информационную картину, которая интересна данному конкретному человеку. Вам одну, мне другую, Льву третью».

В конце там герои окончательно потерялись каждый в своем пузыре реальности и попали в лапы Омской птицы. Сейчас персонализированная поисковая страница не кажется таким уж злом: это удобно, пока не вводит в заблуждение. Но чтобы не заблуждаться, надо хотя бы примерно представлять, как работает алгоритм. А это самое трудное.

Народное алгоритмическое воображение

Хотя работа алгоритмов непрозрачна, пользователи формируют свои представления о том, как они работают. Например, юзер фейсбука может подумать, что всегда должен лайкать свои собственные обновления, чтобы алгоритм стал показывать их друзьям. Народные теории могут формировать эволюцию системы в целом даже тогда, когда они противоречат общепринятой технической мудрости.

Например, исследование, которое описывает народную теорию поведения домашнего термостата, показывает, что она противоречит инженерным знаниям. Однако этой теории придерживаются до 50% американцев, потому что она отлично предсказывает, как сэкономить при регулировке тепла.

Другой пример: в 2012 году в ютуб-сообществе появились предположения о том, что алгоритм Up Next придает большой вес роликам, помеченным как ответ на другое видео.

Группа, которая стала известна как Reply girls, стала загружать свои нерелевантные видео и отмечать их как ответы на очень популярные ролики.

Сами видео были вполне приличными, но на миниатюры, которые видны в комментариях, девушки ставили легкую эротику, чтобы обеспечить клики. Несмотря на то, что никто не знал, как работал алгоритм, Reply girls заработали на своей теории десятки тысяч долларов. А алгоритм из-за этого пришлось немного поменять.

Эмили Педерсен из Калифорнийского университета в мае этого года опубликовала масштабное исследование народных теорий, в которых алгоритм ютуба приобретает антропоморфные черты. Большинству блогеров не платят за их работу. Путь к монетизации на ютубе открывает алгоритм, который многим блогерам проще представить в виде персонажа. Всего они описали три типа алгоритмических персон:

• Агент — это тот, кто оценивает таланты и помогает блогеру в работе, находя для него аудиторию;
• Вахтер стоит между создателем и зрителями и решает, что пройдет, а что нет. Когда в мае 2018-го ютуб попробовал показывать видео в ленте подписки не в хронологическом порядке, а выбирать алгоритмически, резкий негатив от пользователей был связан с усилением функции Вахтера:

«Пусть уже YouTube не тратит наше время, удалит кнопку подписки и просто показывает нам контент, который он хочет, чтобы мы смотрели», — как выразился один из участников полемики об алгоритме.

• Наркодилер — у него только одна цель: держать зрителей на крючке как можно дольше:

«YouTube будет одобрять вас как автора роликов, пока вы поощряете людей оставаться на платформе как можно дольше».

Хотя непрозрачность алгоритмов часто существует для защиты интеллектуальной собственности, она также частично связана с достоинствами бесшовного дизайна. Это когда от пользователей скрывают детали, чтобы сделать взаимодействие легким. Один из примеров невидимой (бесшовной) технологии — электричество в автомобиле. В машине может быть 20–30 электромоторов, но нам не нужно следить за каждым из них во время вождения. Полностью закрытый, непознаваемый алгоритм — тоже бесшовный дизайн. Предполагается, что пользователь в этом случае только пассивный потребитель.

Мэтью Чалмерс и Йен Мак-Кол из Университета Глазго считают, что швы не обязательно прятать, они могут быть полезны людям. Например, уровень сигнала в мобильных телефонах обычно показывается без швов: пользователь не знает, когда именно он меняет зону действия одного передатчика на зону другого. Однако некоторые мобильники могут отображать расстояние до ближайших сотовых ячеек, что позволяет, например, целенаправленно искать более сильный сигнал.

Группа исследователей под руководством Кэрри Карахалиос и Кристиана Сандвига показала, что искусственное включение швов в алгоритм фейсбука помогло пользователям разработать более качественные теории о действии алгоритма. Хотя пользователям показывали только их ленты новостей с алгоритмической курацией и без нее, они смогли создать сложные модели работы новостной ленты.

Хотите проверить свое алгоритмическое воображение? Вот основные теории, которые возникли в рамках эксперимента. Как вы думаете, какие из них достоверны?

Теория личной вовлеченности

Большинство участников исследования считали, что «чем больше вы с кем-то общаетесь, тем больше постов этого человека будет отображаться в вашей ленте». Интересно, что были участники, которые использовали эту теорию в обратном порядке, пытаясь противодействовать своим собственным предыдущим действиям: «Я лайкаю пост, а потом я его скрываю». Хотя они хотели послать сигнал своему другу с помощью функции «нравится», но не хотели, чтобы их лента новостей менялась. По их мнению, они добавили немного веса этому другу, а затем убрали часть веса, чтобы сохранить баланс. После знакомства со швами теория дополнилась: «Возможно, алгоритм отслеживает нас с помощью мониторинга прокрутки, чтобы понять, чьи истории мы читаем дольше».

Теория глобальной популярности

«Чем больше людей лайкают и комментируют пост, тем больше людей видят этот пост». Некоторые использовали теорию глобальной популярности, чтобы влиять на чужие ленты новостей: они целенаправленно лайкали или комментировали свои собственные посты, чтобы те оказались в лентах у их друзей. Позже эта теория была дополнена предположением, что у людей с большим количеством друзей в целом выше рейтинг.

Теория общности

Некоторые участники заявили, что их сходство с другом повлияет на количество историй, которые они видят от этих друзей: «Я чувствую, что люди, с которыми у меня мало общего, обычно не видят моих постов». Под сходством они понимали перечисление сходных интересов в профиле и принадлежность к одной и той же группе на фейсбуке. В процессе исследования теория дополнилась еще несколькими показателями: общей географией, количеством общих друзей и так далее.

Теория ока провидения

Участники, которые сформулировали эту идею, считали, что алгоритм фейсбука проницателен и абсолютно непознаваем. Они думали, что фейсбук удаляет низкокачественный контент, такой как фотографии с низким разрешением или очень длинные истории. Некоторые говорили, что фейсбук проверяет новые посты на авторское право. Если кто-то уже постил эту фотографию или текст, алгоритм не покажет их вторично. Некоторые считали, что фейсбук еще использует распознавание лиц, чтобы ставить в ленты в первую очередь фото людей, а уж потом пейзажи. Другие считали, что упоминания определенных тем, например религии и политики, скорее всего, приведут к понижению рейтинга поста.

Теория случайности

Наконец, некоторые участники считали, что алгоритм действовал случайным образом:

«Мне кажется, что он очень случайный, я предполагаю, что он показывает мне только 20% сообщений от моего друга, и, возможно, он просто случайно выбирает, какие».

Все эти теории и правда частично описывают разные аспекты работы ленты новостей. Благодаря возможности тестирования выдачи на фейсбуке пользователи собрали значительный запас общих представлений о том, как может работать алгоритм.

Неявное предположение, что непознаваемый и закрытый бесшовный алгоритм необходим для удобства пользователей, вовсе не догма.

Даже наоборот: обеспечение дополнительной видимости механизмов ранжирования помогает быстрее сориентироваться в системе.

Черный ящик управляет миром

Алгоритмы уже сейчас полностью изменили работу финансового сектора от трейдерской торговли до оценки риска по кредитам. Они используются для поиска террористов, модерации «Википедии», создают новости в СМИ и приводят к массовой потере рабочих мест в некоторых отраслях промышленности. Разработчик Кристофер Штейнер считает, что все области деятельности человека сейчас активно тестируются на возможность внедрения алгоритмического управления. Почти наверняка в будущем их будет вокруг еще больше. Они решают важные вопросы нашей жизни. Но как они управляют нами, мы не знаем.

Алгоритмы не нейтральны, утверждает Роб Китчин, исследователь бигдаты из Национального университета Ирландии:

«Создатели алгоритмов считают, что алгоритмы лучше старых форм, потому что они устраняют человеческую субъективность из процесса принятия решений, но на самом деле это не так. Они используются для соблазнения, принуждения и контроля — для руководства тем, как люди, животные и физические объекты взаимодействуют друг с другом. Они основаны на неявных представлениях создателей и выражают алгоритмическую власть».

Подход Китчина имеет давнюю историю. Социология науки и техники уже несколько десятилетий изучает взаимодействие людей, теорий и артефактов. Фишкой этой области стало описание неявных предположений и «само собой разумеющихся» установок, которые проскакивают мимо нашего внимания, но заранее определяют выводы.

Беспристрастность и универсальность классического научного метода была изрядно развенчана Бруно Латуром, например его исследованием про открытие Пастером микробов раньше, чем это позволила разрешающая способность микроскопа. Латур показал, что теоретическое представление неявно задает результаты, казалось бы, объективного эксперимента.

Разработчики систем машинного обучения и нейросетей используют те же аргументы, что и приверженцы классической науки: алгоритмы, с точки зрения их авторов, это чисто технические конструкции. Вот потрясающее поле для исследований социологов: с одной стороны, алгоритмы сконструированы с множеством неявных предположений о пользователях и эти установки никак не отрефлексированы. А с другой — власть алгоритмов порождает многочисленные эффекты взаимодействия с людьми, интенсивный взаимный обмен, формы которого еще практически не изучены.

Еще один аспект, уже разработанный социологией техники, — поведение артефактов как самостоятельных субъектов отношений, когда технические средства начинают участвовать в формировании общественных связей наряду с людьми. Например, автоматический доводчик двери, заменив слуг, распахивающих створки, сделал свой вклад в сглаживание сословных различий. Вахтер, алгоритмический персонаж ютуба, который открывает и закрывает «двери» для контента пользователей, гораздо более влиятельный субъект, продукт эволюции технических артефактов.

С точки зрения социологии, алгоритмы больше, чем нейтральный код. Это сложный продукт взаимодействия между программистами, техническими средствами воплощения и пользователями, и его влияние только предстоит изучить.

С точки зрения философии и этики интерес к алгоритмам может быть связан с тем, что сейчас они в массовом сознании представляют собой нечто непознаваемое, фигуру умолчания: с одной стороны, управляют миром, а с другой, это черный ящик:

«Изменится ли смысл текста, если заменить слово „алгоритм“ словом „компьютер“, „программное обеспечение“, „машина“ или даже „Бог“? Что конкретно в алгоритмах заставляет людей приписывать им всевозможные эффекты? И кто тогда отвечает за действия этих смелых новых алгоритмов? Инженеры Google?» — задают философский вопрос десятилетия исследователи из Нью-Йоркского университета.

С юридической точки зрения интересно было бы рассмотреть алгоритм как фигуру агента нового типа, с неизвестными пока полномочиями. Клэй Ширки, писатель и исследователь интернета, вспоминает ошибку Британской энциклопедии, которая продержалась многие годы: город Хотин на самом деле находится на Украине, а «Британника» писала, что он в Молдове. Если мы будем ссылаться на Британскую энциклопедию, наша ошибка будет простительной, потому что это авторитетный источник, связанный с людьми. Но в «Википедии» сейчас информация часто уже не связана с людьми, она производится и обрабатывается алгоритмами:

«Алгоритмический авторитет — это решение считать авторитетным неуправляемый процесс извлечения ценности из различных ненадежных источников, без какого-либо человека, отвечающего за результат».

Если мы принимаем ошибочные решения, ссылаясь на авторитет алгоритма, кто будет компенсировать убытки?

И другая сторона: насколько законно требование к пользователю подчиняться совершенно непонятному для него алгоритму? С мая 2018 года во всех государствах ЕС применяется новое общее положение «О защите данных» (GDPR). Это прецедент.

В статьях № 13–15 этого документа предусмотрены права на «содержательную информацию о логике принятия автоматизированных решений».

Сейчас уже очевидно, что пользователь имеет право на разъяснение. Но пока никто не готов эти разъяснения давать. Маловероятно, что коммерческие платформы будут выделять средства для контроля за алгоритмами, но они могли бы пересмотреть свое отношение к бесшовному дизайну. Получается, что, если разработчик полностью лишает пользователей сведений о работе алгоритма, он нарушает его право на разъяснение.

Как показывает опыт множества платформ, выборочное использование швов может быть очень эффективно коммерчески, например, как студия Creаtor в ютубе. Полностью раскрыть алгоритм никому не под силу, но швы могут быть частично развернуты, чтобы дать пользователям возможность понимать алгоритмические системы.

Ответы на кроссворд АиФ 39 2020

Ответы на кроссворд АиФ 39 2020 (23 09 2020)

• 1 Самое популярное качество среди должников. (загаданное слово из 12 букв).
• 3 «Бытовой автопилот». (загаданное слово из 8 букв).
• 9 Кто создал знаковую скульптуру «Рука пустыни»? (загаданное слово из 12 букв).
• 10 «Возобладал здравый …». (загаданное слово из 5 букв).
• 12 Сигнал из телефонной трубки. (загаданное слово из 5 букв).
• 14 «И лижет утёсы голодной волной». (загаданное слово из 5 букв).
• 15 Крепостной, но не строй. (загаданное слово из 3 букв).
• 19 Главная причина ухода законной супруги от Джорджа Байрона. (загаданное слово из 12 букв).
• 20 Сделка в основе интриги драмы «Игра на понижение». (загаданное слово из 4 букв).
• 23 Убийца Дикки Гринлифа среди героев Мэтта Деймона. (загаданное слово из 5 букв).
• 24 Дерево, от плодов которого пьянеют черепахи с Сейшельских островов. (загаданное слово из 8 букв).
• 28 Гоголь-моголь по итальянскому рецепту. (загаданное слово из 7 букв).
• 33 На кого выучился в ПТУ эпатажный музыкант Сергей Шнуров? (загаданное слово из 11 букв).
• 34 Вечный сердцеед. (загаданное слово из 8 букв).
• 35 Какой имидж принёс мировую славу американскому певцу Мэрилину Мэнсону? (загаданное слово из 3 букв).
• 37 Детализатор проекта. (загаданное слово из 11 букв).
• 39 Нейтральная. (загаданное слово из 6 букв).
• 40 «Любитель пике» с болота. (загаданное слово из 5 букв).
• 41 Цыганский кагал. (загаданное слово из 5 букв).
• 42 Какой принц вроде как приказал записать «Древние заповеди» масонов? (загаданное слово из 5 букв).
• 44 «Сериал из лекций». (загаданное слово из 4 букв).
• 45 Где проходят скачки с картины француза Теодора Жерико? (загаданное слово из 5 букв).
• 46 «Карманный монстр». (загаданное слово из 7 букв).
• 48 Какой металл назвали «в честь запаха гнилой редьки»? (загаданное слово из 5 букв).
• 49 Китайский овощ для тех, кто хочет похудеть. (загаданное слово из 6 букв).
• 50 В школе Билл … заработал бесплатный ужин цитатами из Евангелия. (загаданное слово из 5 букв).
• 51 Лев из «Мадагаскара». (загаданное слово из 5 букв).
• 52 Танец, запрещённый к публичному исполнению личным распоряжением Генриха Ягоды. (загаданное слово из 5 букв).
• 53 Школьный неуд. (загаданное слово из 6 букв).

• 1 Герой светской хроники. (загаданное слово из 12 букв).
• 2 «Общежитие для уголовников». (загаданное слово из 6 букв).
• 4 С каким городом связана кончина Вильгельма Завоевателя? (загаданное слово из 4 букв).
• 5 Вариация на тему моста. (загаданное слово из 6 букв).
• 6 Кого из наших лётчиков Франклин Рузвельт лично поздравлял в Белом доме? (загаданное слово из 6 букв).
• 7 Внутри кого сидел Михай Месарош? (загаданное слово из 4 букв).
• 8 Звуки поедания чипсов. (загаданное слово из 5 букв).
• 11 Какая книга Библии запрещает татуировки? (загаданное слово из 5 букв).
• 12 Какой финансист принёс Майклу Дугласу статуэтку премии «Оскар»? (загаданное слово из 5 букв).
• 13 В какую звезду Зевс превратил козу Амалфею? (загаданное слово из 7 букв).
• 16 Работа для лифта. (загаданное слово из 5 букв).
• 17 «Но никогда на малый … решений глупых не менял». (загаданное слово из 5 букв).
• 18 Кто из советских комиков за кадром весьма нелестно отзывался о Юрии Никулине и Евгении Моргунове? (загаданное слово из 5 букв).
• 21 Что клубится над гейзером? (загаданное слово из 5 букв).
• 22 Шумный восточный …. (загаданное слово из 5 букв).
• 23 Конструкция часов с вращающимся механизмом. (загаданное слово из 7 букв).
• 25 Мэр города в Болгарии. (загаданное слово из 4 букв).
• 26 «Буфер» под простынёй. (загаданное слово из 6 букв).
• 27 Какой оперный герой «однажды помог» Энрико Карузо получить деньги в банке без документов? (загаданное слово из 11 букв).
• 29 «Пивная булимия». (загаданное слово из 10 букв).
• 30 Какой французский драматург недолюбливал столы и чаще всего писал на коленях? (загаданное слово из 5 букв).
• 31 Один из холмов, на которых стоит Москва. (загаданное слово из 10 букв).
• 32 Какой дипломат стал третьим чемпионом мира по шахматам? (загаданное слово из 10 букв).
• 33 «Поэт террора» из якобинцев. (загаданное слово из 9 букв).
• 36 Гвоздь программы эстрадной звезды. (загаданное слово из 3 букв).
• 37 «Кто сеет добро, тот пожинает …». (загаданное слово из 7 букв).
• 38 Дачная печь. (загаданное слово из 5 букв).
• 39 «Стоит дать только …». (загаданное слово из 5 букв).
• 43 Дыхательное. (загаданное слово из 5 букв).
• 47 Трогательный идеализм. (загаданное слово из 4 букв).

Ответы на кроссворд из Аргументы и Факты 39 2020 (23 09 2020):
1 Забывчивость. 3 Привычка. 9 Ираррасабаль. 10 Смысл. 12 Гудок. 14 Терек. 15 Вал. 19 Промискуитет. 20 Своп. 23 Рипли. 24 Такамака. 28 Сабайон. 33 Реставратор. 34 Казанова. 35 Гот. 37 Разработчик. 39 Полоса. 40 Бекас. 41 Табор. 42 Эдвин. 44 Цикл. 45 Эпсом. 46 Покемон. 49 Дайкон. 50 Гейтс. 51 Алекс. 52 Шимми. 53 Двойка.

1 Знаменитость. 2 Тюрьма. 4 Руан. 5 Виадук. 6 Чкалов. 7 Альф. 8 Хруст. 11 Левит. 12 Гекко. 13 Капелла. 16 Спуск. 17 Волос. 18 Вицин. 21 Пар. 22 Базар. 23 Ротатор. 25 Кмет. 26 Матрас. 27 Каварадосси. 29 Гамбринизм. 30 Кокто. 31 Боровицкий. 32 Капабланка. 33 Робеспьер. 36 Хит. 37 Радость. 38 Каменка. 39 Повод. 43 Горло. 47 Наив.

https://krosswordscanword.ru/otvety-na-krosswordy/aif-39-2020.htmlОтветы на кроссворд АиФ 39 20202020-09-22T17:05:27+00:00adminОтветы на кроссвордыкроссвордОтветы на кроссворд АиФ 39 2020 (23 09 2020) 1 Самое популярное качество среди должников. (загаданное слово из 12 букв). 3 «Бытовой автопилот». (загаданное слово из 8 букв). 9 Кто создал знаковую скульптуру «Рука пустыни»? (загаданное слово из 12 букв). 10 «Возобладал здравый …». (загаданное слово из 5 букв). 12 Сигнал из телефонной трубки….admin [email protected]Кроссворды, Сканворды

Как называется лента для ограждения опасных участков

Как называется специальная лента, которую натягивают для ограждения опасных участков. Правда ли, что такую вещь могут использовать только официальные организации? Где можно купить так называемую полосатую ленту и какие цвета наиболее заметные для человеческого глаза.

Специальная лента, применяемая для ограждения опасных участков, называется – сигнальная лента. Как правило, ее используют в качестве разделителя между опасной и безопасной зонами.

Сигнальную ленту для личных целей может использовать каждый. 

Наиболее частые зоны использования: вблизи домов – для предотвращения схода снега с крыши на головы прохожих, оцепление места происшествия криминального характера, установка границ при каких-либо ремонтных работах.

Как называется лента для оцепления территории – самые популярные цвета

Наиболее заметная и часто используемая лента для оцепления опасного участка – красно-белого цвета. Причем, для усиления контраста, полосы ленты располагаются вертикально. Реже, используют черно-желтую и желтую полосы. Последнюю принято использовать в зимнее время года.

Удивительно, но в США существует более 50 видов сигнальных лент. Для каждого отдела полиции – индивидуальная полоса с соответствующей надписью.

Кстати, для рядовых фирм, занимающихся ремонтными работами, тоже предусмотрены свои «цветастые» ленты. Для водопроводчиков – синего и сине-белого цвета, для работников с электрикой – оранжевого, для садовников и коммунальных служб – желто-белого.

Так, увидев ленту издалека, каждый сможет определить значение и масштаб происходящего.

Где можно купить сигнальную ленту

Согласны, подобную, так называемую ленту для ограничения опасных участков и мест происшествия, не всегда можно найти в типичных гипермаркетах.

Сигнальные ленты продаются в магазинах, торгующих строительным инструментом и садовой утварью. Реже товар можно найти в типичном магазине товаров для дома и обустройства быта. Кстати, иногда такой товар выставляют в крупных канцелярских магазинах.

Имейте ввиду, что предупредительная лента продается в довольно крупных бабинах и имеет весьма большой вес.

Если вас интересует какой-то определенный цвет, рекомендуем поискать товар в интернет магазинах. Как правило, там предоставлен больший выбор.

В случае использования ленты строительной организацией, рекомендуем заказать брендированную сигнальную ленту в любой организации, занимающейся полиграфией.

Как называется белая лента для сантехники

fbvk

• Игры
• Обогреватели
  • Тепловые пушки
  • Пленочный обогреватель — плюсы и минусы
  • Учимся делать теплый плинтус
  • Современные системы отопления
  • Бак для горячей воды — мечта домоседа
  • Всё об обогревателях
  • Энергосберегающие обогреватели
  • Газовые
  • Масляные обогреватели
  • Инфракрасные
  • Конвекторы
• Камины
  • О каминах
  • Применение камина для обогрева
  • Электрические камины с реалистичным видом
  • Дровяной камин в квартире?
  • Гостиная с камином
  • Декоративный камин
  • Искусственный камин
  • Что выбрать — камин или печь камин?
• Электрообогрев
  • Теплые полы в доме — все за и против
  • Греющий кабель — особенности использования для защиты водопровода
  • Обогреватель зеркала
  • Защита от плесени
  • Электрический теплый пол
  • Теплолюкс Standart
  • Теплоскат
  • Теплодор
  • Тепловод
  • Система электрообогрева грунта
  • Трубы гофрированные
  • Полотенцесушители электрические
  • Терморегуляторы
• Водяной обогрев
  • Водяной обогрев пола в загородном доме
• Кондиционирование
  • Промышленные кондиционеры
  • Промышленные кондиционеры
• Для коттеджа
• Карта сайта
• Контакты

• Игры
• Обогреватели
  • Тепловые пушки
  • Пленочный обогреватель — плюсы и минусы
  • Учимся делать теплый плинтус
  • Современные системы отопления
  • Бак для горячей воды — мечта домоседа
  • Всё об обогревателях
  • Энергосберегающие обогреватели
  • Газовые
  • Масляные обогреватели
  • Инфракрасные
  • Конвекторы
• Камины
  • О каминах
  • Применение камина для обогрева
  • Электрические камины с реалистичным видом
  • Дровяной камин в квартире?
  • Гостиная с камином
  • Декоративный камин
  • Искусственный камин
  • Что выбрать — камин или печь камин?
• Электрообогрев
  • Теплые полы в доме — все за и против
  • Греющий кабель — особенности использования для защиты водопровода
  • Обогреватель зеркала
  • Защита от плесени
  • Электрический теплый пол
  • Теплолюкс Standart
  • Теплоскат
  • Теплодор
  • Тепловод
  • Система электрообогрева грунта
  • Трубы гофрированные
  • Полотенцесушители электрические
  • Терморегуляторы

Будет ли режим самоизоляции с 1 октября 2020: когда объявят карантин по короновирусу

Краткое содержание:

Карантин в России начнется 1 октября 2020 года

Как ожидается, новый – осенний – виток пандемии окажется ещё более масштабным, чем весенний, потому что к COVID-19 присоединятся ещё и “традиционные” грипп и ОРВИ. В школах родителей аккуратно предупреждают о необходимости предусмотреть вероятность обучения в дистанционном формате, регионы закупают новые аппараты ИВЛ, а недавнее заявление главного санитарного врача России Анны Поповой подогрело уже затихшее обсуждение темы ухода на самоизоляцию с 1 октября 2020 года.

Сейчас ситуация с коронавирусом в стране выглядит вполне оптимистично: суточный прирост заболеваемости, по данным правительственного коммуникационного центра, снижается, а регионы планомерно снимают ограничения.

Однако, в соцсетях опять начала распространяться информация о том, что в России готовятся ввести новый карантин из-за второй волны коронавирусной инфекции. Источники настаивают, что из-за осеннего подъема заболеваемости всех могут снова «закрыть» с 1 октября.

Причиной возникновения таких слухов стало недавнее заявление главного санитарного врача России Анны Поповой, которая сообщила, что формат дистанционного обучения в школах может вернуться нынешней осенью. По её словам, причиной такого положения дел может стать вовсе не коронавирус.

Она отметила, что такая практика «разрыва эпидемиологической цепочки» существует в России уже в течение нескольких лет.

Официально чиновники продолжают отрицать возможность повторного введения режима самоизоляции в сентябре

По состоянию на 21 сентября, московские власти не планируют повторного закрытия экономики из-за коронавируса.

Роспотребнадзор данные о введении самоизоляции с 1 октября не подтверждает.

Однако пресс-служба Роспотребнадора добавила, что прошлое решение о переводе школ на дистанционку весной было принято без участия ведомства.

В ряде российских регионов губернаторы также опровергли закрытие школ с 20 сентября.

8 сентября Сергей Собянин заявил, что сомневается в возникновении второй волны коронавируса в России.

Во время выступления на форуме Собянин также выразил мнение, что через полтора года о пандемии коронавируса все забудут, поскольку пройдет массовая вакцинация от COVID-19.

Слова Собянина подкрепляются заявлением директора НИЦ им. Гамалеи Александра Гинцбурга, который 7 сентября сообщил, что победу над коронавирусом Россия может одержать к лету 2021 года, т.к. большинство граждан страны за это время получат прививку от инфекции.

Массовая вакцинация станет рекордной

За счет средств федерального бюджета в России в этом году планируется привить от гриппа 60% населения страны, что является рекордом за всю историю. Об этом сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова, выступая на XII Ежегодном всероссийском интернет-конгрессе по инфекционным болезням. Для групп риска этот показатель должен быть еще выше — 75%, отметила главный государственный санитарный врач.

Источник

FCE Практический тест по чтению и использованию английского языка 1

Home / FCE Чтение и использование практических тестов по английскому / FCE Практический тест по чтению и использованию английского языка 1 / Страница 3

По вопросам 17-24 прочтите текст ниже. Используйте слово, указанное заглавными буквами, в конце некоторых строк, чтобы сформировать слово, которое поместится в пробел в той же строке. В начале есть пример ( 0 ).
На экзамене запишите свои ответы ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ на отдельном листе для ответов.

Игры для мозга

По мнению экспертов, решение головоломок поддерживает наш мозг в тонусе и 0 _____ Наряду с получением 17 от поиска правильного ответа на сложную проблему, мы даем нашему мозгу хорошую тренировку в процесс. Чтобы помочь нам в этом, сейчас в магазинах доступны всевозможные портативные «игры для мозга», и большинство из них было продано миллионами 18 игр. Более того, люди 19 , что чем больше они играют в игры, тем легче найти 20 для поставленных задач.Они видят в этом доказательство того, что в их мозгу находилось 21 . Однако, к сожалению, это может быть ложным впечатлением. Некоторые 22 утверждают, что мозг тем лучше справляется с любой задачей, чем чаще она повторяется. Другими словами, улучшение 23 мозга происходит естественным образом. Таким образом, хотя в эти игры для мозга, очевидно, весело играть, остается 24 , действительно ли они способствуют развитию умственных способностей или нет.

0.ЗДОРОВЬЕ 17. УДОВЛЕТВОРЕНИЕ 18. УСПЕХ 19. ЗАКРЫТЬ 20. РЕШЕНИЕ 21. УЛУЧШИТЬ 22. НАУКА 23. ВЫПОЛНЕНИЕ 24. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Для этой задачи: Ответы с пояснениями :: Словарь

.

Почему они вас так назвали?

Большинство из нас никогда не задумывается о своих именах. Это просто имена, и обычно они мало что значат — не так ли? Новое исследование вышло , которое предполагает, что наши имена могут влиять на все, от нашего эмоционального благополучия до наших карьерных путей , и даже на то, как долго мы живем.

1) Каким вас видят люди

В ходе недавнего опроса 6000 человек в Великобритании оценили общих имен мужчин и женщин по трем категориям: успех, удача и привлекательность.Результаты показали сильное предпочтение определенных имен. Люди по имени Джеймс и Элизабет считались самыми успешными, Джек и Люси — самыми удачливыми, а Софи и Райан — самыми привлекательными. В целом , кажется, лучшее имя для мужчин — Джеймс, который во всех трех категориях стал одним из лучших. Наименее желанными были Джордж и Энн, занявшие самые низкие места во всех категориях.

2) Успех в школе

Потенциальный эффект вашего имени выходит за рамки восприятия.Согласно нескольким исследованиям, учителя ставят более высокие оценки детям с привлекательными именами. В США, где оценок получают по шкале от A (отлично) до D (плохо), другое исследование показало, что учащиеся с именами, начинающимися с A или B, получали более высокие оценки, чем учащиеся, имена которых начинались с C. или D.

3) Имена и профессия

Некоторые эксперты также считают, что людей привлекает работа, которая звучит как их имена. Одно исследование показало, что люди по имени Деннис или Дениз с большей вероятностью станут стоматологами.Есть парикмахеры по имени Гарри, художники по имени Арт и даже юрист по имени Сью Ю *. Даже если ваше имя и должность не совпадают, работодатели с большей вероятностью будут рассматривать резюме кандидатов с «нормально звучащими» именами. Исследователи также говорят, что компании с большей вероятностью будут продвигать людей, если их имена будут успешными.

4) Ожидаемая продолжительность жизни

Это может показаться невероятным, но есть свидетельства того, что ваше имя может повлиять на продолжительность вашей жизни. Исследователи сравнили свидетельств о смерти людей с «положительными» инициалами (например, J.О.Ю. или F.U.N.) и людей с «отрицательными» (например, D.I.E. или S.A.D.). Результаты, достижения? Люди с положительными инициалами живут примерно на четыре года дольше, чем , в среднем , в то время как люди с отрицательными инициалами умирают примерно на на три года раньше .
Итак, если у вас есть «нежелательное» имя, следует ли вам изменить его на новое? Большинство экспертов говорят нет. Для большинства людей позитивный настрой поможет больше, чем просто дать себе новое имя.

* Имя Сью Ю звучит как фраза « подать на вас в суд, », что означает подать иск против кого-либо в суд.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

.

литературы | Определение, объем, типы и факты

Литература , собрание письменных работ. Это название традиционно применялось к тем творческим произведениям поэзии и прозы, которые отличались намерениями их авторов и воспринимаемым эстетическим совершенством их исполнения. Литературу можно классифицировать по множеству систем, включая язык, национальное происхождение, исторический период, жанр и тематику.

Британская викторина

Кто это написал: факт или вымысел?

Анита Десаи является автором Zero Percentile .

Для исторической обработки различных литератур в географических регионах см. таких статей, как африканская литература; Африканский театр; Океаническая литература; Западная литература; Искусство Центральной Азии; Искусство Южной Азии; и искусство Юго-Восточной Азии. Некоторые литературы рассматриваются отдельно по языку, нации или специальному предмету (например, арабская литература, кельтская литература, латинская литература, французская литература, японская литература и библейская литература).

Определения слова литература имеют тенденцию быть круглыми. В 11-м издании коллегиального словаря Merriam-Webster литература рассматривается как «произведения, обладающие превосходным качеством формы или выражения и выражающие идеи, представляющие постоянный или универсальный интерес». Критик XIX века Вальтер Патер называл «вопрос художественной или художественной литературы» «расшифровкой не просто фактов, но фактов в их бесконечно разнообразных формах». Но такие определения предполагают, что читатель уже знает, что такое литература.И действительно, его центральный смысл, по крайней мере, достаточно ясен. Произошедшее от латинского слова littera , «буква алфавита», литература — это, прежде всего, вся письменность человечества; после этого — письменный текст, принадлежащий данному языку или народу; тогда это отдельные части письма.

одиночное заключение; Литература Послушайте, как Клинтон Террелл расскажет, как его открытие Шекспира Юлий Цезарь во время 18-месячного пребывания в одиночной камере привело его на путь из тюрьмы в Калифорнийский университет в Беркли, где он изучал английскую литературу, борясь с последствиями экстремальных ситуаций. изоляция. Показано с разрешения Регентов Калифорнийского университета. Все права защищены. (Партнер Britannica Publishing) Смотрите все видео для этой статьи

Но уже необходимо квалифицировать эти утверждения. Само по себе использование слова , написанного как при описании литературы, вводит в заблуждение, поскольку можно говорить об «устной литературе» или «литературе дописьменных народов». Литературное искусство не сводится к словам на странице; они там исключительно из-за ремесла письма.Как искусство, литературу можно описать как набор слов, доставляющих удовольствие. Тем не менее, с помощью слов литература возвышает и трансформирует опыт, выходящий за рамки «простого» удовольствия. Литература также более широко действует в обществе как средство как критики, так и утверждения культурных ценностей.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня

Объем литературы

Литература — это форма человеческого самовыражения. Но не все, что выражено словами, даже если оно организовано и записано, считается литературой.Те произведения, которые носят преимущественно информативный характер — технические, научные, публицистические — будут исключены из числа литературных большинством, хотя и не всеми, критиками. Однако некоторые формы письма повсеместно считаются принадлежащими к литературе как искусству. Считается, что отдельные попытки в этих формах успешны, если они обладают чем-то, называемым художественными достоинствами, и терпят неудачу, если нет. Природу художественных достоинств определить труднее, чем распознать. Писателю не нужно даже преследовать его, чтобы достичь этого.Напротив, научная экспозиция может иметь большую литературную ценность, а пешеходное стихотворение — вовсе не иметь.

Самая чистая (или, по крайней мере, самая интенсивная) литературная форма — это лирическая поэма, за которой следуют элегические, эпические, драматические, повествовательные и пояснительные стихи. Большинство теорий литературной критики основываются на анализе поэзии, потому что эстетические проблемы литературы там представлены в их простейшей и чистейшей форме. Поэзия, несостоятельная как литература, называется вовсе не поэзией, а стихами.Многие романы — безусловно, все великие романы мира — являются литературой, но есть тысячи, которые не принимаются во внимание. Большинство великих драматических произведений считаются литературой (хотя китайцы, обладатели одной из величайших драматических традиций мира, считают, что их пьесы, за некоторыми исключениями, не обладают какими-либо литературными достоинствами).

Греки считали историю одним из семи искусств, вдохновленных богиней, музой Клио. Все мировые классические обзоры истории могут служить благородными образцами литературного искусства, но большинство исторических трудов и исследований сегодня написаны не в первую очередь с учетом литературного мастерства, хотя они могут обладать им как бы случайно.

Эссе когда-то было написано специально как литературный материал: его тематика имела сравнительно второстепенное значение. Сегодня большинство эссе написано как экспозиционная, информативная журналистика, хотя в великой традиции все еще есть эссеисты, которые считают себя художниками. Сейчас, как и в прошлом, некоторые из величайших эссеистов критикуют литературу, драму и искусство.

Некоторые личные документы (автобиографии, дневники, мемуары и письма) входят в число величайших литературных источников мира.Некоторые образцы этой биографической литературы были написаны для потомков, другие не думали, что их прочитает кто-нибудь, кроме писателя. Некоторые из них выполнены в изысканном литературном стиле; другие, написанные на языке, созданном в частном порядке, завоевывают себе статус литературы благодаря своей убедительности, проницательности, глубине и размаху.

Многие философские произведения считаются литературой. Диалоги Платона (4 век до н. Э.) Написаны с большим повествовательным искусством и в прекрасной прозе; «Медитации » римского императора 2-го века Марка Аврелия представляют собой набор явно случайных мыслей, а греческий язык, на котором они написаны, эксцентричен.И все же оба они относятся к категории литературы, в то время как размышления других философов, древних и современных, — нет. Некоторые научные труды остаются литературными еще долго после того, как их научное содержание устарело. Это особенно верно в отношении книг по естествознанию, где особое значение имеет элемент личного наблюдения. Прекрасным примером является книга Гилберта Уайта «Естественная история и древности Селборна » (1789 г.).

Ораторское искусство, искусство убеждения, долгое время считалось великим литературным искусством.Например, ораторское искусство американских индейцев широко известно, тогда как в классической Греции Полимния была священной музой поэзии и ораторского искусства. Великий римский оратор Цицерон оказал решающее влияние на развитие стиля английской прозы. Геттисбергское послание Авраама Линкольна известно каждому американскому школьнику. Однако сегодня ораторское искусство чаще воспринимают как ремесло, чем как искусство. Большинство критиков не признают рекламный копирайтинг, чисто коммерческую беллетристику, сценарии кино и телевидения как принятые формы литературного выражения, хотя другие горячо оспаривают их исключение.Казалось бы, проверка в отдельных случаях будет испытанием на стойкое удовлетворение и, конечно же, на истину. Действительно, категоризировать литературу становится все труднее, потому что в современной цивилизации слова повсюду. Человек подвержен непрерывному потоку общения. По большей части она скрыта от правосудия, но кое-где — в журналистике высокого уровня, на телевидении, в кино, в коммерческой фантастике, в вестернах и детективных рассказах, а также в простой объяснительной прозе — некоторые произведения почти случайно достигают успеха. эстетическое удовлетворение, глубина и актуальность, которые дают ему право стоять рядом с другими образцами литературного искусства.

.

Картина Дориана Грея

Студия наполнялась богатым запахом роз, и когда легкий летний ветер шевелился среди деревьев сада, через открытую дверь проникал тяжелый аромат сирени. За мягкими звуками сада доносились приглушенные звуки Лондона.

В центре комнаты, прижатый к вертикальному мольберту, стоял портрет необычайной красоты в полный рост, а перед ним какой-то маленький вдали сидел сам художник, Бэзил Холлуорд, внезапное исчезновение которого несколько лет назад вызвало в то время такой общественный резонанс.

«Это твоя лучшая работа, Бэзил, лучшее, что ты когда-либо делал», — лениво сказал лорд Генри. «Вы должны отправить его в следующем году в галерею Тейт. Академия слишком велика. Каждый раз, когда я бывал там, было либо так много людей, что я не мог видеть картинки, что было ужасно, либо так много картин, что я не мог видеть людей, что было хуже. Галерея Тейт — действительно единственное место ».

«Я не думаю, что отправлю его куда-нибудь», — ответил он, запрокидывая голову в той странной манере, которая заставляла его друзей смеяться над ним в Оксфорде.«Нет, никуда не пришлю».

Лорд Генри поднял брови и с изумлением посмотрел на него. «Никуда не отправляешь? Мой дорогой друг, почему? У тебя есть причина? Какие вы, художники, странные люди! Вы делаете все на свете, чтобы заработать репутацию. Как только он у вас появляется, вы, кажется, хотите его выбросить. Это глупо с твоей стороны, потому что есть только одна вещь на свете хуже, чем о том, о чем говорят, и о которой не говорят. Такой портрет поставит вас намного выше всех молодых людей в Англии и заставит стариков сильно завидовать, если старики когда-либо способны на какие-либо эмоции.«

» Я знаю, что вы будете смеяться надо мной, — ответил он, — но я действительно не могу это выставить. Я слишком много вложил в это ».

Лорд Генри растянулся на софе и засмеялся.

‘Слишком много себя в нем! Я действительно не вижу ничего, что было бы похоже на тебя, с твоим грубым сильным лицом и угольно-черными волосами, и на этого молодого человека, который выглядит таким красивым. Конечно, у вас есть интеллектуальное выражение и все такое. Я думаю, что он просто какое-то безмозглое красивое существо, которое должно быть всегда здесь зимой, когда у нас нет цветов, и всегда здесь летом, когда мы хотим, чтобы что-то охладило наш разум.Не обольщайся, Бэзил: ты нисколько не похож на него.

«Ты меня не понимаешь, Гарри, — ответил художник. «Конечно, я не такой, как он. Я это прекрасно знаю. На самом деле, я предпочитаю не быть красивым, внешность Дориана Грея — мы все будем страдать за то, что нам дали боги, страдать ужасно ».

‘Дориан Грей? Это его имя? — спросил лорд Генри, идя через студию к Бэзилу Холлуорду.

‘Да, это его имя. Я не собирался тебе это рассказывать.«

» Но почему бы и нет?

«О, я не могу объяснить». — сказал Бэзил. «Когда мне очень нравятся люди, я никогда не говорю их имена другим друзьям. Я люблю секреты, вот и все.

— Конечно, — согласился его друг. «Жизнь намного интереснее, когда у тебя есть секреты».

.